您现在的位置是:首页 >技术交流 >想学设计模式、想搞架构设计,先学学 UML 系统建模吧网站首页技术交流
想学设计模式、想搞架构设计,先学学 UML 系统建模吧
UML 系统建模
1 概述
1.1 课程概述
- 汇集 UML 及其相关的一些话题
- 回顾 UML 相关的符号与概念
- 以电商订单相关业务为例,借助 UML 完成系统建模
- 将 UML 变成提升建模效率,表达架构思想的工具
1.2 什么是 UML
Unified Modeling Language 统一建模语言,又称标准建模语言。是用来对软件密集系统进行可视化建模的一种语言。语言,也就是一个表达思想的符号约定。
1.3 UML 的发展与版本
- 建模语言出现在二十世纪 70 年代,80 年代末开始迅速发展,建模语言达到了 50 多种,百家争鸣
- 后来,Rumbaugh 于 1994 年加入 Booch 所在的 Rational 公司,他们一起研究一种统一的方法
- 一年后,Unified Method 0.8 诞生
- 经过他们三年的共同努力,UML0.9 和 UML0.91 于 1996 年相继面世。
- 此后 UML 创始人 Booch 等人,邀请计算机界的知名人士与企业 IBM,HP,Microsoft,Oracle 等对 UML 进行评论,听取意见。
- 1997 年 1 月,Rational 公司向 OMG(对象管理组织)提交了 UML1.0
- 1997 年 11 月,OMG 宣布接受 UML,认定为标准的建模语言
- 1998 年发布了 UML 1.2
- 1999 年发布了 UML 1.3
- 2003 年 3 月发布了 UML 1.5
- 2004 年推出 UML2.0
1.4 UML 可以做什么
从命名上分析:统一、建模、语言
统一:没有规矩不成方圆,它指定了一种标准,一种约束,使得大家的表达变得一致。它被 OMG(Object Management Group)所认可。
OMG是一个国际化的、开放成员的、非盈利性的计算机行业标准协会,该协会成立于1989年,他是软件行业中一个标准的认可。包括客户、领域专家、分析师、设计师、程序员、测试工程师及培训人员等。UML成为他们工作中统一的沟通工具,用于充分理解和表达自己所关注的内容。
建模:复杂业务系统建模,即建立软件系统模型。UML 的创始人之一 Booch,曾用建一座摩天大楼来比喻 UML 的必要性。简单系统下,可有可无,系统复杂或大到一定程度,建模和文档成为系统周期里非常重要的一环。
语言:面向对象思想的表达。互相之间的沟通工具。一种按照特定规则和模式组成的符号系统。
1.5 学习 UML 的意义
- 团队或架构设计互相交流,必然需要一种沟通语言
- 是一门技能,不一定用到,但是作为架构师应该知道
- 有其他的表达办法,但是用习惯后,UML 真的很方便易用
1.6 关于 UML 的争议
观点一:UML 是鸡肋,离程序员真正需要的设计工具还差得很远。只有为数不多的程序员使用这个工具交流想法,而没有用在具体工作中。
观点二:UML 设计相当的严谨与全面,在面向对象的系统架构上,可以便捷的表达你想要表达的一切想法,优美切无可替代。
个人观点:一项技能和工具,学会并不难,需要的时候能拿来用就好,艺不压身。
1.7 切忌形式化
-
不要把 UML 过度神化
-
一个表达想法的工具而已
-
当用则用,不要刻意去套
2 理论篇
2.1 关系
关系是现实世界中事物与事物之间相互关系的符号表达,抽象到面向对象理念上,大致分为 6 种。
2.1.1 泛化(Generalization)
定义:
- Java 里的 extends,可用于接口与接口之间,或父子类之间
- 单向,箭头指向父类,如 Tiger 指向 Animal
代码:
//类
public class Animal {
}
public class Cat extends Animal {
}
//接口
public interface Action {
}
public interface Jump extends Action {
}
2.1.2 实现(Realization)
定义:
- Java 里的 implements,箭头指向接口
- 单向,如 Tiger 扩展了 Sleep 接口,那么箭头指向 Sleep
代码:
public interface Jump {
}
public class Tiger implements Jump {
}
2.1.3 依赖(Dependency)
定义:
- 某个类或对象实例,依赖于另一个而存在,在其关键方法中用到了对方
- 如果一方属性发生变动,另一方可能会收到影响
- 一般为单向,例如动物依赖于食物,eat (Food food)
- 类比在表结构上,更像是外键
代码:方法参数,局部变量
2.1.4 关联(Association)
定义:
- 是一种拥有的关系,双方不一定属于同一类事物,箭头指向被拥有者
- 可以单向,也可以双向,例如 Tiger 与 Zookeeper
- 类比在表结构上,更像是存在中间表关系
代码:成员变量
2.1.5 聚合(Aggregation)
定义:
- 单向,空心菱形起始的箭头,箭头指向被拥有者
- 一种很弱的拥有关系,A 可以拥有 B,但是不是离了 B 就无法生存
- 群体与个体的关系,如小组包含组员
代码:成员变量,多为集合
2.1.6 组合(Composition)
正在上传…重新上传取消 定义:
- 单向,实心菱形为起始,箭头指向子模块
- 一种整体与部分的关系,A 是由 B 组成的,离开 B 则不完整。
- 单向,如人和四肢的关系
代码:成员变量,多为集合
2.1.7 实例
一张图涵盖所有的关系:
2.1.8 总结
- 继承和实现几乎不会搞混,一个上下父子关系,一个是类与接口
- 组合与聚合要注意,聚合为聚集,群体与个体。组合为组成,整体与部分
- 关联和依赖要注意,关联一般为同级别有相关性,这种相关性是长期存在的。依赖为需求关系,一方需要依赖另一方,可能会因另一方的改变而改变。
- 关系的强弱顺序:继承 = 实现 > 组合 > 聚合 > 关联 > 依赖
2.2 图
2.2.1 概述
UML 中的图形非常多,按类型分为结构图和行为图,其中,最常用,最典型的为 9 种,下面分开来介绍。
-
用例图:从用户角度描述系统功能。
-
类图:描述系统中类的静态结构。
-
对象图:系统中的多个对象在某一时刻的状态。
-
状态图:是描述状态到状态控制流,用于表达系统状态的变化
-
活动图:描述了业务实现用例的工作流程,强调的是动作之间的衔接
-
序列图:对象之间的动态合作关系,强调对象发送消息的顺序
-
协作图:描述对象之间的协助关系,强调对象之间的合作关系
-
组件图:描述系统各个组件及其相关关系的静态视图
-
部署图:定义系统中软硬件的物理体系结构
2.2.2 类图
1)说明
- 面向对象系统建模中最常用和最重要的图,是定义其它图的基础
- 主要是用来显示系统中的类、接口以及它们之间的静态结构和关系的一种静态模型
- 描述细化相关的属性和操作,是一个对业务模型面向对象化的过程,也是对系统的约束
- 可以直接构建可执行代码,但真正使用的场景相对较少
2)可用元素
正在上传…重新上传取消
- 类:
正在上传…重新上传取消
- 接口:
- 关系:可以使用上述中的 6 大关系。
3)实例
正在上传…重新上传取消
2.2.3 对象图
1)说明
- 对象图和类图一样反映系统的静态过程,但它表达的是一个实际场景。
- 对象图显示某时刻对象和对象之间的关系。可看成一个类图的快照。
- 对象图是类图的实例,所以几乎使用与类图完全相同的标识。
2)可用元素
正在上传…重新上传取消
- 对象:
3)关系
对象图因为是运行在某个时间节点的对象镜像,所以关系比较单一,描述的是类与类的实例之间。不涉及接口
- 关联:对象之间存在关联关系,如用户和订单
- 依赖:对象实例之间的依赖关系,如商品对象依赖店铺
4)图例
2.2.4 组件图
1)说明
-
UML1.1 中,组件图是用来描述一个系统的物理构件。包括文件,可执行文件,库等
-
UML2 中,关注组件间的关联(使用什么接口,通过什么端口通讯),强调通过接口来描述组件行为
-
对于后端来说,组件图比较适用于 SOA 架构、微服务架构,描述整个系统的结构以及子系统间的通讯方式
-
对于前端来说,组件图适合在使用类似 react、vue 这样组件化的前端技术框架时,表达对组件的设计,比如一个页面会有个骨架组件,骨架组件包含了导航组件,列表组件等等
2)可用元素
-
组件:描述的是系统的其中一个组成部分,一个完整的可独立服务的模块或单元,比如订单服务,k8s 里的一个 pod
-
部件:组件内可能细化为多个子模块
-
端口:组件对外提供服务就必须暴露对应的端口。如 http rest 服务默认的 80
-
接口:部件 / 组件之间的一种约定,分提供者和需求者同时展示了某个部件提供出的功能
3)关系
- 泛化:用于接口与接口之间存在的父子关系,组件之间也可能存在,但相对用的较少
- 实现:接口和其实现者(提供服务的组件)之间
- 关联:Require link / Connector ,接口与调用者(需要接口的组件)之间
4)图例
2.2.5 部署图
1)说明
-
一种展示运行时进行处理的节点和在节点上存在的组件配置的图。
-
阐述了在实际应用中软件和它的运行环境的关系,并且描述了软件部署在硬件上的具体方式。
2)可用元素
正在上传…重新上传取消
-
节点:
早先单实例 MVC 架构下,节点可以认为是某台物理服务器,微服务及容器化下,物理服务器大多纳入编排管理,docker 实例由系统在物理节点见自由调度,组件无法锁定在某个固定物理节点上,这种环境下的 node 可以理解为一个容器,或 k8s 中的 pod。
-
组件实例
相当于组件里的实例化,类比于类和对象
3)关系
- 依赖:发生于组件之间,如用户组件依赖于订单组件
- 关联:node association,发生于节点之间,例如应用服务器需要关联 mysql 数据库
4)图例
2.2.6 用例图
1)说明
-
用例图是用来描述系统功能的技术,表示一个系统中用例与参与者及其关系的图
-
主要用于需求分析阶段,和产品文档比较贴近
-
用例图相当于从用户的视角来描述和建模整个系统,分析系统的功能与行为。
2)可用元素
- 参与者:使用系统的人,有多少种角色就有多少参与者。
正在上传…重新上传取消
- 用例:参与者可用做的事情
3)关系
-
泛化:参与者之间可用泛化,例如用户与普通会员;用例也可用泛化,如用户管理与修改密码
-
关联:发生于参与者和用例之间,表示该角色可用有哪些用例(行为)
-
依赖:发生与用例之间,例如登录依赖于注册
4)图例
2.2.7 交互图
交互图分为序列图和协作图,两者既可以相互转换而不丢失信息,又存在一定差异。下面分开讲再类比
序列图
1)说明
- 序列图主要用于按照交互发生的一系列顺序,显示对象之间的消息或行为传递。
- 序列图可以形象表达整个流程,和流程图有相似之处,但是流程图偏业务逻辑,序列图则是系统面向对象化建模后,对应到对象上的交互过程。趋向于开发者角度。
2)可用元素
- 对象:提供功能和交互的类的实例
- 参与者:同用例种的参与人,多为一段流程的发起点
- 时间线:对象在整个交互流程中的生命周期
- 消息:对象间需要发送和返回的消息,可以自己发给自己
- 外部参考:序列图可以引入外部的一段作为参考,或参与序列中与当前图的元素交互
- 片段:将某一段序列纳入片段管理,该片段像原子一样,发生某些整体的行为,例如循环
3)关系
- 不会用到 6 大关系,相互之间使用 message 交互。代表的是信息流动。
4)图例
协作图(1.4)/ 通信图(2.0)
1)说明
-
协作图与时序图类似,二者都是用对象间的交互来描述用例的。
-
两者关注角度稍有不同,时序图强调交互的时间次序,协作图强调交互的空间结构。
2)可用元素
- 参与者:系统参与的角色
- 对象:同时序图,系统中实例化的对象
- 关联:对象间的关联关系
- 消息:依附于关联而存在,承载了对象间要传递的信息
3)关系
- 不会用到 6 大关系,相互之间使用 message 交互。代表的是信息流动。
4)图例
两种交互图可以相互转化,类比如下:
2.2.8 状态机
状态机分为状态图和活动图,
状态图
1)说明
- 描述一个实体基于事件反应的动态行为,它有两方面的价值,一是反映对象可能有哪些状态,二是这些状态之间是如何流转的,需要什么样的条件下进入什么样的状态。
2)可用元素
- 状态:某一个时间点,对象所在的状态
- 转移:连接状态之间,因为状态时可以互相变化转移的
- 分支 / 会合点:状态变化中可能产生分叉或交会,如确认收货后,双方互评产生分叉
- 开始 / 结束:状态的起始与终结
- 同步点:需要多个分支状态都具备时使用。多用于并行协作处理的状态流转,如互评都完成后,订单才算终结
3)关系
- 只有转移关系,表示状态之间的变化
4)图例
正在上传…重新上传取消
活动图
1)说明
- 活动图用于企业的业务流程建模,是对内部活动与活动之间流转动作的表达
- 活动图类比流程图:活动图存在分支与交会,可以表达并行存在的活动,流程图多为是与否分支判断
- 活动图类比状态图:关注不同,状态图强调行为的结果(下一个状态是什么),活动图在乎行为的动作(下一步干什么)。两者可以理解为穿插配合,一动一静,活动可能会触发下一步不同的状态。
2)可用元素
- 活动:表达系统中,或对象内的某一个可以发生的动作
- 对象:活动的发生者,或交互者
- 流转:活动的跳转,即下一步指向谁
- 判定:类似与流程图里的判决,根据条件产生不同的流转
- 同步:并行流转下的汇集,不同于流程图的地方
- 起始 / 结束:活动的发起与终结
- 泳道:对 UML 活动图中的活动进行分组,同一类活动在一个泳道上,清晰明了
3)关系
- 只有流转,也就是活动的跳转,表示下一个活动是啥
4)图例
3 实战篇
3.1 常用工具
3.1.1 Rational Rose
老牌,大名鼎鼎,史上最有名的 UML 产品,以至于大多数情况下,很多人将他等同于 UML 工具,需要注意的是,自从 Rational 被 IBM 收购之后,Rational Rose 已经成为历史,作为 UML1.4 标准的产物,现在已经不升级,但是够用。其替代品是 IBM 的其他产品,如 IBM RSA。
3.1.2 RSA
IBM® Rational® Software Architect ,IBM 的旗舰产品,是一个高级而又全面的应用程序设计、建模和开发工具,用于实现端到端的软件交付。通过和 IBM 其他产品的协调,支持软件开发的全生命周期开发。但是也有它的缺点,笨重,繁杂(大公司产品的通病???)
3.1.3 Enterprise Architect
Sparx Systems 公司的旗舰产品。它覆盖了系统开发的整个周期,除了开发类模型之外,还包括事务进程分析,使用案例需求,动态模型,组件和布局,系统管理,非功能需求,用户界面设计,测试和维护等。总之你需要的基本都可以满足,价格还便宜。性价比之选。
3.1.4 StarUML
开放源码的 UML 开发工具,是由韩国公司主导开发出来的产品。用 Delphi 写的,是个大神。需要付费,网站提供购买注册码,小巧简单而易用,与 rose 相比更是明显。
3.1.5 VISIO
VISIO 可以理解为一种通用的画图工具,它具备常见的各种图形,从 VISIO2000 版本才开始涉足软件分析设计到代码生成的全部功能,单纯从画图角度,有着无可比拟的优势,UML 图标仅仅是其中很少的一部分。优点是跟微软的 office 产品的能够很好兼容。可以把图形直接复制或者内嵌到 WORD 的文档中。但是到代码的生成更多是支持微软自家的产品如 VB,C#,ms sql 等(微软的一贯作风),如果仅是画 UML 图和大量的 word 文档表达,它可以满足你。
3.1.6 PowerDesigner
Sybase 的企业建模和设计解决方案。采用模型驱动方法,将业务与 IT 结合起来,可帮助部署有效的企业体系架构,并为研发生命周期管理提供强大的分析与设计技术。将多种标准数据建模技术集成一体,并与 IDE 集成,典型的如 Eclipse 插件形式。PD 更多给人的印象是数据库建模技术,但是它可以完成 UML 的所有建模操作并映射到数据库和代码层面。并提供 60 多种关系数据库的连接支持。
3.1.7 总结
- 以上工具各有利弊,根据自己实际情况和爱好选择即可
- 基本都涵盖软件建模的完整周期,UML 只是他们的一部分功能
- 任何一种都可以满足你学习和工作中 UML 建模的使用需求
3.2 订单建模实战
3.2.1 B2C 交易用例图
用例图从订单系统使用人角色出发,反馈订单体系里面有哪些人,可以做哪些事情
1)业务需求:
- 买家:浏览商品,下单、支付、签收
- 卖家:开店,确认订单,发货,商品维护
- 双方:退货,换货,评价,收藏
3.2.2 订单模块类图
订单类图从业务模型出发,用面向对象思想,订单业务中的模型抽象为一个个对象
1)元素:
- 人物类:Seller,Buyer,User
- 商品类:Shop,Product
- 交易环节类:Cart,Order,Invoice,AliPay,WeichatPay,ICBCPay...
- 交易环节接口:Pay
- 促销相关类:DiscountPromotion,ReductionPromotion...
- 促销接口:Promotion
2)关系:
-
关联:Order→Seller,Buyer,Pay;Shop→Seller
-
依赖:Order→Cart→Promotion,Invoice;
-
组合:Shop→Product
-
聚合:Cart→Product
-
泛化:Buyer,Seller→User
-
实现:DiscountPromotion,ReductionPromotion→Promotion;AliPay,WeichatPay,ICBCPay→Pay
3.2.3 订单下单时的对象图
对象图表达的是下订单的时刻,系统存在的对象及对象之间的关联关系。对象具备了实际的属性值
1)元素:
- 与类图一致,但是接口将不复存在,而变为实际实现类
- Cart 生命周期终结,Invoice 还没诞生,Product,Promotion 依附在了订单上
- 对象上的属性具备了实际值,不再是泛化的类属性的概念
2)关系:
- 对象之间变为实例关联(Instance link),泛化和实现不再被使用。
- 弱类型可以使用依赖,比如 Order 与打折的 Promotion
3.2.4 B2C 下单支付序列图
序列图反应下单到支付完成这段时间里,各个对象怎么协作和交互,互相之间需要传递什么消息。
1)元素
- 人物:Buyer
- 对象:Product,Cart,Order,Promotion,Pay,AliPay(外部)
2)时间序列
- 顺向:Buyer→筛选→Product→添加→Cart→促销结算→Promotion→下单→Order→支付→Pay→跳转→AliPay
- 回路:Buyer←通知←Order←开单←Pay←回调←AliPay
- 环路:Cart ←→增删商品
3.2.5 下单支付协作图
协作图同序列图类似,可以由序列图转化而来。但是协作图反映的是交互关系,像是铺开的时序图
1)元素,同时序图
- 人物:Buyer
- 对象:Product,Cart,Order,Promotion,Pay,AliPay(外部)
2)交互,同序列图
- 关联
- 消息
3.2.6 B2B 先款后货状态图
以 B2B 先款后货业务模式下,订单对象的流转状态为例,实现业务状态展示
1)元素
- 起始
- 订单的各个状态值
- 交会
- 同步
- 终结
2)流转
- 开始→合同已生成→已付款→交收单已生成→已发货→验货验票→待评价→分支→买方已评,卖方已评→同步→终结
3.2.7 B2B 先款后货活动图
在先款后货的交易中,双方都要做哪些活动或者说操作,通过活动图建模体现
1)元素
- 泳道:Buyer,Seller,Manager
- 活动(Buyer):生成合同,支付货款,验货验票,买方评价
- 活动(Seller):生成交收单,发货,卖方评价
- 活动(Manager):仲裁
- 判定:是否有异议
2)流程
- 开始→生成合同→支付货款→生成交收单→发货→验票验货→** 判断(是否异议?)**→否→分支→买方,卖方评价→同步→终结
- 判断异议→是→仲裁→终结
3.2.8 订单服务组件图
界定构成订单服务的各个对象以及他们之间的可用接口,相当于定义了一组约定。
1)元素
- Order:create(Cart),open(Pay)
- Cart:addProduct(Buyer),removeProduct(Buyer),settle(Buyer)
- Promotion:discount(Cart)
- Pay:pay(Buyer)
3.2.9 订单中心部署图
将订单中心如何部署到服务器?部署图的职责就是完成这部分的内容。在 docker 容器化编排和云环境下,部署图变得不那么的确切。node 可以类比理解为 docker 容器或者是 k8s 等编排工具中的 pod,而组件也不再固定在某个 node 中,而是由调度器动态调度,分散部署。
1)元素
- node:App1,App2,App3,假设有三台;mysql 数据库,假设 1 主 2 从
- component:Order,Cart,Pay,Promotion
2)关系
- 组件离散分布于 3 台 App
- App 关联 mysql
- mysql 主从为依赖
3.3 总结
-
一切皆工具,适合你的就是最好的
-
灵活变通,不要拘泥规矩,规矩是死的人是活的
-
表达思想才是目的,一切都是为了能说清楚你的想法,这也是语言的本质
-
不要为了画图而画图,UML 不是必须的,但是有了它你的架构工作会变得更顺畅
希望 UML 能成为你架构工作的利器,提升效率,解决问题。Thanks!
本文由传智教育博学谷 - 狂野架构师教研团队发布!