您现在的位置是：首页 >其他 >关于nginx HTTP安全响应问题网站首页其他

目录

一、背景

二、http基本安全配置

2.1 host头攻击漏洞

2.2 http method 请求方式攻击漏洞

2.3 点劫持漏洞（X-Frame-Options） 

2.4 X-Download-Options响应头缺失

2.5 Content-Security-Policy响应头缺失

2.6 Strict-Transport-Security响应头缺失

2.7 X-Permitted-Cross-Domain-Policies响应头缺失

2.8 Referrer-Policy响应头缺失

2.9 X-XSS-Protection响应头缺失

2.10 X-Content-Type-Options响应头缺失

2.11 会话cookie中缺少HttpOnly属性

一、背景

随着开发技术的发展及完善，一些网站系统会经常遭到各类XSS攻击、点劫持（ClickJacking、frame恶意引用等），从而造成重要信息的泄露以及服务器安全问题

二、http基本安全配置

2.1 host头攻击漏洞

该问题检测点在于 检测应用是否在请求目标站点时返回的URL是直接将Host头拼接在URI前

该漏洞的防御主要是限制IP地址，

配置示例

通过指定一个SERVER_NAME名单，只有这符合条件的允许通过，不符合条件的返回403状态码

server {
        listen 7200;
        server_name 127.0.0.1 192.168.10.188;
        if ($http_Host !~* ^192.168.10.188|127.0.0.1$)
        {
            return 403;
        }                
    }

2.2 http method 请求方式攻击漏洞

一般api接口配置，会要求使用某些指定的请求方式，比如post、get

配置如下示例

即仅仅让GET、POST类型请求通过，其余的请求方式返回403状态码

if ($request_method !~* GET|POST) {
            return 403;
  }

2.3 点劫持漏洞（X-Frame-Options） 

X-Frame-Options HTTP 响应头是微软提出来的一个HTTP响应头，主要用来给浏览器指示允许一个页面可否在 <frame>, <iframe> 或者 <object> 中展现的标记。网站可以使用此功能，来确保自己网站的内容没有被嵌到别人的网站中去，也从而避免了点击劫持 (ClickJacking) 的攻击

点劫持概念：点击劫持（ClickJacking）是一种视觉上的欺骗手段。攻击者利用透明的、不可见的iframe，覆盖在一个网页上，此时用户在不知情的情况下点击了这个透明的iframe页面。通过调整iframe页面的css样式，可以使用户恰好点击在iframe页面的一些功能性按钮上。

X-Frame-Options配置值释义

• DENY：不能被嵌入到任何iframe或者frame中。
• SAMEORIGIN：页面只能被本站页面嵌入到iframe或者frame中。
• ALLOW-FROM url：只能被嵌入到指定域名的框架中。

配置示例

add_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;
#add_header X-Frame-Options:ALLOW-FROM https://tongji.baidu.com;
#add_header X-Frame-Options DENY;

2.4 X-Download-Options响应头缺失

web浏览器在响应头中缺少 X-Download-Options，这将导致浏览器提供的安全特性失效，更容易遭受 Web 前端黑客攻击的影响。

配置示例

add_header X-Download-Options "noopen";

2.5 Content-Security-Policy响应头缺失

HTTP 响应头Content-Security-Policy允许站点管理者控制用户代理能够为指定的页面加载哪些资源。除了少数例外情况，设置的政策主要涉及指定服务器的源和脚本结束点。
Content-Security-Policy响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。

配置示例

add_header Content-Security-Policy "script-src * 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'";

指令值示例 

指令值内容组成

2.6 Strict-Transport-Security响应头缺失

Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头中缺少 Strict-Transport-Security，这将导致浏览器提供的安全特性失效。 当 Web 服务器的 HTTP 头中包含 Strict-Transport-Security 头时，浏览器将持续使用 HTTPS 来访问 Web 站点，可以用来对抗协议降级攻击和 Cookie 劫持攻击。

语法

1. strict-transport-security: max-age=<expire-time>
2. strict-transport-security: max-age=<expire-time>; includeSubDomains
3. strict-transport-security: max-age=<expire-time>; includeSubDomains; preload

释义

• max-age=<expire-time>： 设置在浏览器收到这个请求后的 秒的时间内凡是访问这个域名下的请求都使用 HTTPS 请求。
• includeSubDomains ：可选，如果这个可选的参数被指定，那么说明此规则也适用于该网站的所有子域名。
• preload： 可选，加入预加载列表

配置示例

add_header Strict-Transport-Security 'max-age=15552000';

2.7 X-Permitted-Cross-Domain-Policies响应头缺失

系统响应头缺少X-Permitted-Cross-Domain-Policies，将会导致浏览器的安全特性失效

配置值释义

• none：不允许使用loadPolicyFile方法加载任何策略文件，包括此主策略文件。
• master-only：只允许使用主策略文件[默认值]。
• by-content-type：只允许使用loadPolicyFile方法加载HTTP/HTTPS协议下Content-Type 为text/x-cross-domain-policy的文件作为跨域策略文件。
• by-ftp-filename：只允许使用loadPolicyFile方法加载FTP协议下文件名为 crossdomain.xml的文件作为跨域策略文件。
• all：可使用loadPolicyFile方法加载目标域上的任何文件作为跨域策略文件，甚至是一 个JPG也可被加载为策略文件。

配置示例

add_header X-Permitted-Cross-Domain-Policies 'none';

2.8 Referrer-Policy响应头缺失

用来监管哪些访问来源信息——会在 Referer 中发送——应该被包含在生成的请求当中，增加隐私保护。

当我们点击一个连接时，会产生一个http请求去获取新页面的内容，在该请求的header中会有一个referrer用以说明该请求是从哪个页面跳转过来的。如果缺少该字段会导致浏览器的安全特性消失，使我们的系统更容易受到攻击。

语法

1. Referrer-Policy: no-referrer
2. Referrer-Policy: no-referrer-when-downgrade
3. Referrer-Policy: origin
4. Referrer-Policy: origin-when-cross-origin
5. Referrer-Policy: same-origin
6. Referrer-Policy: strict-origin
7. Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin
8. Referrer-Policy: unsafe-url

释义

• no-referrer：整个 Referer 首部会被移除。访问来源信息不随着请求一起发送。 
• no-referrer-when-downgrade ：（默认值） 在没有指定任何策略的情况下用户代理的默认行为。在同等安全级别的情况下(HTTPS->HTTPS)，引用页面的地址会被发送，但是在降级的情况下 (HTTPS->HTTP)不会被发送。
• origin：在任何情况下，仅发送文件的源作为引用地址。例如 https://example.com/page.html 会将 https://example.com/ 作为引用地址。
• origin-when-cross-origin：对于同源的请求，会发送完整的URL作为引用地址，但是对于非同源请求仅发送文件的源。
• same-origin：对于同源的请求会发送引用地址，但是对于非同源请求则不发送引用地址信息。
• strict-origin：在同等安全级别的情况下(HTTPS->HTTPS)，发送文件的源作为引用地址，但是在降级的情况下(HTTPS->HTTP)不会发送 。
• strict-origin-when-cross-origin：对于同源的请求，会发送完整的URL作为引用地址；对于非同源,在同等安全级别的情况下(HTTPS->HTTPS)，发送文件的源作为引用地址；在降级的情况下(HTTPS->HTTP)不发送此首部。
• unsafe-url：无论是同源请求还是非同源请求，都发送完整的 URL（移除参数信息之后）作为引用地址。 这项设置会将受 TLS 安全协议保

配置示例

add_header Referrer-Policy "no-referrer";

2.9 X-XSS-Protection响应头缺失

HTTP X-XSS-Protection 响应头是 Internet Explorer，Chrome 和 Safari 的一个特性，当检测到跨站脚本攻击 (XSS)时，浏览器将停止加载页面。

X-XSS-Protection响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。

语法

1.X-XSS-Protection: 0
2.X-XSS-Protection: 1
3.X-XSS-Protection: 1; mode=block
4.X-XSS-Protection: 1; report=<reporting-uri>

释义

• 0：禁止 XSS 过滤。
• 1：启用 XSS 过滤（通常浏览器是默认的）。 如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面（删除不安全的部分）。
• 1; mode=block：启用 XSS 过滤。 如果检测到攻击，浏览器将不会清除页面，而是阻止页面加载。
• 1; report=<reporting-uri> (Chromium only)：启用 XSS 过滤。如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除页面并使用 CSP report-uri 指令的功能发送违规报告。

配置示例

add_header X-XSS-Protection '1;mode=block';

2.10 X-Content-Type-Options响应头缺失

Web 服务器对于 HTTP 请求的响应头缺少 X-Content-Type-Options，这意味着此网站更易遭受跨站脚本攻击（XSS）。

X-Content-Type-Options 响应头相当于一个提示标志，被服务器用来提示客户端一定要遵循在 Content-Type 首部中对 MIME 类型 的设定，而不能对其进行修改，这就禁用了客户端的 MIME 类型嗅探行为。

X-Content-Type-Options响应头的缺失使得目标URL更易遭受跨站脚本攻击。

配置示例

add_header X-Content-Type-Options 'nosniff';

nosniff 只应用于以下两种情况的请求将被阻止：

• 请求类型是 style 但是 MIME 类型不是 text/css。
• 请求类型是 script 但是 MIME 类型不是 JavaScript MIME 类型。

2.11 会话cookie中缺少HttpOnly属性

会话cookie中缺少HttpOnly属性会导致攻击者可以通过程序(JS脚本、Applet等)获取到用户的cookie信息，造成用户cookie信息泄露，增加攻击者的跨站脚本攻击威胁。

释义

• secure属性当设置为true时，表示创建的 Cookie 会被以安全的形式向服务器传输，也就是只能在 HTTPS 连接中被浏览器传递到服务器端进行会话验证，如果是 HTTP 连接则不会传递该信息，所以不会被窃取到Cookie 的具体内容。
•  HttpOnly属性如果在Cookie中设置了"HttpOnly"属性，那么通过程序(JS脚本、Applet等)将无法读取到Cookie信息，这样能有效的防止XSS攻击。

配置示例

add_header Set-Cookie "Path=/; HttpOnly; Secure";

注： 另一种配置是在ssl.conf或default.conf中添加下面的语法：

proxy_cookie_path / "/; HTTPOnly; Secure";