您现在的位置是：首页 >学无止境 >前端框架底层大揭秘：React、Vue、Svelte的设计密码网站首页学无止境

在目前的前端开发领域，React、Vue 和 Svelte 无疑是最受瞩目的几个框架。它们各自拥有庞大的用户群体和活跃的社区，为开发者提供了丰富的工具和资源，极大地提升了前端开发的效率和质量。然而，这三个框架在底层设计上存在着诸多差异，这些差异不仅影响着框架的性能表现，还决定了开发者在不同场景下的技术选型。本文将深入探讨 React、Vue 和 Svelte 在虚拟 DOM 与编译时优化、响应式系统实现、Diff 算法与渲染机制以及自定义渲染器开发等方面的底层设计差异 ，帮助开发者更好地理解这些框架的本质，从而在实际项目中做出更合适的选择。

虚拟 DOM 与编译时优化

虚拟 DOM：React 和 Vue 的基石

在 React 和 Vue 中，虚拟 DOM（Virtual DOM）是其核心特性之一，也是实现高效 UI 更新的关键技术。虚拟 DOM 本质上是一个轻量级的 JavaScript 对象，它是对真实 DOM 的一种抽象描述 。以 React 为例，当我们编写 JSX 代码时，实际上就是在创建虚拟 DOM 节点。比如：

const element = <div className="container">
  <h1>Hello, World!</h1>
</div>;

这段 JSX 代码在 React 内部会被转换为类似如下的虚拟 DOM 对象：

const element = {
  type: 'div',
  props: {
    className: 'container',
    children: {
      type: 'h1',
      props: {
        children: 'Hello, World!'
      }
    }
  }
};

虚拟 DOM 的工作原理可以简单概括为以下几个步骤：首先，在组件初始化或状态更新时，会根据当前的状态和属性创建一棵虚拟 DOM 树。然后，当状态或属性发生变化时，会生成一棵新的虚拟 DOM 树。接着，通过 Diff 算法对比新旧两棵虚拟 DOM 树，找出它们之间的差异。最后，根据这些差异，只对真实 DOM 中发生变化的部分进行更新，而不是重新渲染整个 DOM 树 。这种方式大大减少了直接操作真实 DOM 的次数，从而提高了性能。例如，在一个列表组件中，如果只是其中一个元素的文本发生了变化，使用虚拟 DOM 和 Diff 算法，React 或 Vue 只会更新这个元素对应的 DOM 节点，而不会影响其他元素。

Svelte 的无虚拟 DOM 编译时优化

与 React 和 Vue 不同，Svelte 采用了一种全新的思路，它不依赖虚拟 DOM，而是通过编译时优化来实现高效的 UI 更新。当我们编写 Svelte 组件时，Svelte 的编译器会在构建阶段对代码进行分析和转换，直接生成操作 DOM 的原生 JavaScript 代码。例如，对于以下 Svelte 代码：

<script>
  let count = 0;
</script>

<button on:click={() => count++}>Clicked {count} times</button>

Svelte 编译器会将其转换为类似如下的 JavaScript 代码：

let count = 0;
const button = document.createElement('button');
button.textContent = 'Clicked 0 times';
button.addEventListener('click', () => {
  count++;
  button.textContent = `Clicked ${count} times`;
});
document.body.appendChild(button);

可以看到，Svelte 在编译时就确定了如何更新 DOM，并且直接生成了对应的 DOM 操作代码。这种方式避免了运行时创建和对比虚拟 DOM 的开销，使得 Svelte 的性能表现非常出色，尤其是在小型应用和对性能要求极高的场景下 。

对比分析

从性能角度来看，Svelte 的编译时优化在一些场景下确实具有优势。由于它不需要在运行时进行虚拟 DOM 的创建和 Diff 算法的计算，所以运行时开销更小，能够实现更快速的 UI 更新。例如，在一个简单的计数器应用中，Svelte 的更新速度可能会比 React 和 Vue 更快。然而，虚拟 DOM 也并非一无是处。在大型应用中，虚拟 DOM 的优势在于它能够更灵活地处理复杂的 UI 变化和动态组件。React 和 Vue 通过虚拟 DOM 可以方便地实现组件的动态加载、卸载和更新，而 Svelte 在处理这些复杂场景时可能会面临一些挑战，因为它的编译时优化需要在编译阶段就确定好所有的 DOM 操作逻辑 。

从灵活性角度来看，React 和 Vue 的虚拟 DOM 提供了更高的灵活性。开发者可以在运行时动态地修改组件的状态和属性，框架会自动根据虚拟 DOM 的变化来更新真实 DOM。例如，在 React 中，我们可以通过setState或useState来动态更新组件的状态，从而实现 UI 的动态变化。而 Svelte 的编译时优化虽然性能高，但在灵活性上相对较弱，因为它的 DOM 操作代码在编译时就已经确定，运行时的动态调整能力有限 。

从开发体验角度来看，React 和 Vue 的虚拟 DOM 使得开发者可以专注于描述 UI 的状态和变化，而不需要过多关注底层的 DOM 操作细节。这种声明式的编程方式使得代码更加简洁、易读和维护。例如，在 Vue 中，我们可以使用模板语法来描述 UI 的结构，通过数据绑定和指令来实现 UI 与数据的双向绑定，开发者只需要关注数据的变化，而不需要手动操作 DOM。而 Svelte 的语法虽然简洁，但由于其编译时的特性，在开发过程中可能需要更多地考虑编译阶段的问题，对于一些习惯了运行时框架的开发者来说，可能需要一定的时间来适应 。

响应式系统实现

React 的单向数据流与状态更新

React 采用单向数据流的模式，这种模式使得数据的流动方向非常明确，从父组件通过 props 向下传递给子组件，子组件不能直接修改接收到的 props，只能通过回调函数通知父组件进行状态更新 。例如，在一个父子组件的场景中，父组件通过 props 传递一个数据message给子组件：

// 父组件
import React, { useState } from 'react';

function ParentComponent() {
  const [message, setMessage] = useState('Hello, Child!');

  return (
    <div>
      <ChildComponent message={message} />
      <button onClick={() => setMessage('New Message')}>Update Message</button>
    </div>
  );
}

// 子组件
function ChildComponent({ message }) {
  return <p>{message}</p>;
}

在这个例子中，子组件只能读取message的值并展示，当父组件的message状态发生变化时，会重新渲染子组件，从而更新视图。这种单向数据流的设计使得组件之间的依赖关系更加清晰，易于调试和维护 。

Vue 的响应式系统演进

在 Vue2 中，响应式系统是基于Object.defineProperty实现的。Object.defineProperty方法可以在对象上定义一个新属性，或者修改一个现有属性，并返回这个对象 。Vue2 通过遍历对象的属性，使用Object.defineProperty为每个属性创建getter和setter方法，从而实现数据的劫持和监听。例如：

const data = {
  message: 'Hello, Vue!'
};

Object.defineProperty(data, 'message', {
  get() {
    console.log('Getting message');
    return this._message;
  },
  set(newValue) {
    console.log('Setting message to', newValue);
    this._message = newValue;
    // 这里可以触发视图更新的逻辑
  }
});

console.log(data.message); // 触发getter
data.message = 'New Message'; // 触发setter

然而，Object.defineProperty存在一些局限性，比如它只能对对象已有的属性进行劫持，对于对象新增属性或删除属性无法做到监听 。在 Vue3 中，引入了Proxy代理对象来实现响应式系统。Proxy可以对整个对象进行代理，无论是属性的读取、赋值，还是添加新属性、删除属性，甚至是监听数组的变化等，Proxy都可以做到 。例如：

const data = {
  message: 'Hello, Vue3!'
};

const proxy = new Proxy(data, {
  get(target, prop) {
    console.log('Getting', prop);
    return target[prop];
  },
  set(target, prop, value) {
    console.log('Setting', prop, 'to', value);
    target[prop] = value;
    // 这里可以触发视图更新的逻辑
    return true;
  }
});

console.log(proxy.message); // 触发get
proxy.message = 'New Message'; // 触发set

通过Proxy，Vue3 能够更精细地追踪数据变化，并且在性能上也有一定的提升，尤其是在处理大型对象和嵌套对象时 。

Svelte 的响应式声明

Svelte 的响应式系统与 React 和 Vue 有很大的不同，它通过声明式语法来追踪数据变化并自动更新视图 。在 Svelte 中，只要是用let关键字声明的变量就是响应式的，当变量的值发生变化时，Svelte 会自动重新渲染相关的部分 。例如：

<script>
  let count = 0;
</script>

<button on:click={() => count++}>Clicked {count} times</button>

在这个例子中，当按钮被点击时，count的值会增加，Svelte 会自动检测到这个变化，并更新按钮的文本内容 。Svelte 还支持使用$:符号来声明响应式表达式，例如：

<script>
  let a = 1;
  let b = 2;
  $: sum = a + b;
</script>

<input type="number" bind:value={a}>
<input type="number" bind:value={b}>
<p>{a} + {b} = {sum}</p>

在这个例子中，sum是一个响应式表达式，它的值会随着a和b的变化而自动更新 。与 React 和 Vue 相比，Svelte 的响应式系统更加简洁直观，开发者不需要手动调用setState或使用watch函数来监听数据变化 。

框架的 Diff 算法与渲染机制

React 的 Diff 算法与 Fiber 架构

React 的 Diff 算法是其高效更新 DOM 的关键技术之一。Diff 算法的核心思想是通过对比新旧两棵虚拟 DOM 树，找出它们之间的差异，然后只对这些差异进行实际的 DOM 更新，从而避免了不必要的 DOM 操作，提高了渲染性能 。在对比过程中，React 遵循两个重要原则：一是只比较同一层级的节点，忽略节点跨层级的操作。这意味着如果一个节点在新旧两棵树中的层级发生了变化，React 会直接删除旧节点并创建新节点，而不会尝试复用旧节点 。例如，在以下代码中：

// 旧树
<div>
  <p>Hello</p>
  <ul>
    <li>Item 1</li>
  </ul>
</div>

// 新树
<ul>
  <li>Item 1</li>
  <div>
    <p>Hello</p>
  </div>
</ul>

React 会认为这两棵树完全不同，直接删除旧树的所有节点并重新创建新树的节点 。二是如果两个节点的类型不同，React 会直接删除旧节点并创建新节点 。例如，将一个<div>节点改为<p>节点，React 会销毁<div>及其子孙节点，并新建<p>及其子孙节点 。

在 React 16 之前，渲染过程是一个相对线性的深度优先遍历过程，一旦开始就无法中断，直到完成。这在遇到复杂的 UI 更新时，可能会导致长时间的主线程阻塞，影响 UI 的响应性 。为了解决这个问题，React 16 引入了 Fiber 架构 。Fiber 架构的核心是将渲染任务拆分成多个小任务，每个小任务执行时间有限，并且可以中断和恢复 。这样，React 可以在执行渲染任务的过程中，根据需要暂停渲染，去处理其他高优先级的任务，如用户交互事件，然后再返回继续渲染 。例如，当用户点击按钮时，原本正在进行的渲染任务可以暂停，优先处理点击事件，确保用户操作的即时响应 。

Fiber 架构还实现了优先级调度。React 会根据任务的优先级来决定执行顺序，高优先级的任务会优先执行 。例如，用户输入、点击等交互事件的处理任务通常具有较高的优先级，而一些数据更新后的渲染任务优先级相对较低 。通过优先级调度，React 可以保证在有限的时间内，优先处理对用户体验影响最大的任务，从而提高应用的响应速度和流畅度 。

Vue 的 Diff 算法优化

Vue 的 Diff 算法同样基于虚拟 DOM，通过对比新旧虚拟 DOM 树来找出最小的更新操作，以最小化实际 DOM 的操作，减少重新渲染的开销 。在 Vue 中，Diff 算法的过程主要包括以下几个步骤：首先，将新旧两个虚拟 DOM 树进行深度优先遍历，按照相同的顺序比较节点 。在比较节点时，会检查节点的标签类型、key 属性和命名空间等信息 。如果节点类型不同，Vue 会直接替换为新节点 。例如，将一个<div>节点改为<span>节点，Vue 会直接删除旧的<div>节点并创建新的<span>节点 。如果节点类型相同，Vue 会进一步比较节点的属性差异，并更新需要更改的属性 。如果节点有子节点，会继续递归比较子节点 。

为了进一步优化 Diff 算法的性能，Vue 采用了一些策略 。一是只对比同层节点，这与 React 的策略类似，避免了跨层级比较带来的复杂性和性能损耗 。二是利用唯一标识符key来区分节点 。当列表中的数据发生变化时，key可以帮助 Vue 更准确地追踪节点的变化，减少不必要的比较和操作 。例如，在一个列表组件中：

<template>
  <ul>
    <li v-for="(item, index) in list" :key="item.id">{{ item.name }}</li>
  </ul>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      list: [
        { id: 1, name: 'Apple' },
        { id: 2, name: 'Banana' },
        { id: 3, name: 'Orange' }
      ]
    };
  }
};
</script>

当list中的数据发生变化时，Vue 可以通过id这个key来快速确定哪些节点需要更新、删除或插入，而不是重新渲染整个列表 。此外，Vue 还在编译阶段对模板中的静态节点进行标记，在更新时跳过这些节点的比较，从而提高渲染性能 。例如，对于一个包含静态文本和动态数据的模板：

<template>
  <div>
    <p>Static content</p>
    <p>{{ dynamicContent }}</p>
  </div>
</template>

Vue 会将第一个<p>标签标记为静态节点，在更新时直接跳过对它的比较，只对包含动态内容的第二个<p>标签进行比较和更新 。

Svelte 的渲染机制

Svelte 的渲染机制与 React 和 Vue 有很大的不同，它不依赖 Diff 算法 。在 Svelte 中，当组件的状态发生变化时，Svelte 会直接根据编译时生成的 DOM 操作代码来更新真实 DOM 。例如，对于以下 Svelte 代码：

<script>
  let count = 0;
</script>

<button on:click={() => count++}>Clicked {count} times</button>

Svelte 编译器会在构建阶段生成直接操作 DOM 的代码，当按钮被点击，count的值发生变化时，Svelte 会直接更新按钮的文本内容，而不需要像 React 和 Vue 那样先创建虚拟 DOM 树，再进行 Diff 算法比较 。这种直接生成 DOM 操作代码的方式使得 Svelte 的渲染过程更加直接和高效，避免了虚拟 DOM 创建和 Diff 算法计算带来的开销 。在处理简单的 UI 更新时，Svelte 的渲染速度通常比 React 和 Vue 更快 。然而，这种方式也使得 Svelte 在处理复杂的动态组件和频繁的状态变化时，可能会面临一些挑战，因为它需要在编译时就确定好所有的 DOM 操作逻辑，缺乏运行时的灵活性 。

自定义渲染器开发

React 驱动 Canvas：一个实例

在一些特定的场景中，我们可能需要突破传统的 DOM 渲染方式，实现更加个性化的渲染效果。以 React 为例，通过自定义渲染器，我们可以将 React 组件渲染到非传统的目标环境中，比如 Canvas。React - CanvasKit 项目就是一个很好的例子 ，它利用 Skia CanvasKit 库，在离屏 WebGL 画布上创建了一个自定义的 React 渲染器，使得开发者能够结合 React 的概念（如钩子和上下文）以及与 Skia CanvasKit API 高度匹配的 JSX 元素来工作，所有内容都绘制在硬件加速的 WebGL 画布上，提供了高性能的图形渲染能力 。

在 React - CanvasKit 中，基本的使用方法如下：首先，我们需要安装相关的依赖。通过 Git 克隆仓库到本地：

git clone https://github.com/udevbe/react-canvaskit.git

然后进入项目目录并安装所需依赖：

cd react-canvaskit

npm install

接下来，我们可以编写一个简单的示例代码来展示其用法：

import React from'react';
import { CKSurface, CKCanvas, CKText } from'react-canvaskit';

function App() {
  return (
    <CKSurface width={400} height={300}>
      <CKCanvas clear="#FF00FF" rotate={[{ degree: 45 }]}>
        <CKText>Hello, React-CanvasKit!</CKText>
        <CKLine x1={0} y1={10} x2={142} y2={10} paint={{ antiAlias: true, color: '#FFFFFF', strokeWidth: 10 }} />
      </CKCanvas>
    </CKSurface>
  );
}

export default App;

在这个示例中，<CKSurface>组件定义了一个渲染表面，<CKCanvas>组件用于在该表面上进行绘图操作，<CKText>和<CKLine>分别用于绘制文本和线条。通过这些组件，我们可以像使用普通 React 组件一样在 Canvas 上进行图形绘制 。

自定义渲染器的意义与应用场景

自定义渲染器的出现，为前端开发带来了更多的可能性。它能够拓展 React 的应用范围，使 React 不仅仅局限于传统的 Web 页面开发 。在高性能图形交互场景中，如数据可视化工具，使用自定义渲染器可以利用硬件加速的优势，实现更流畅的图形绘制和交互效果。通过将 React 组件渲染到 Canvas 上，我们可以创建出高度定制化的数据图表，支持实时数据更新和交互操作，提升用户体验 。

在游戏开发领域，自定义渲染器也有着广泛的应用。以 2D 游戏开发为例，我们可以使用 React 驱动 Canvas 来构建游戏的 UI 界面和游戏元素。利用 React 的组件化开发模式，我们可以将游戏中的各种元素（如角色、道具、场景等）封装成独立的组件，方便管理和维护。同时，结合 Canvas 的绘图能力，我们可以实现复杂的动画效果和物理模拟，打造出具有吸引力的游戏 。

小总结

总结三大框架底层设计差异

通过以上的分析，我们可以清晰地看到 React、Vue 和 Svelte 在底层设计上的显著差异。在虚拟 DOM 与编译时优化方面，React 和 Vue 依赖虚拟 DOM 来实现高效的 UI 更新，通过 Diff 算法对比新旧虚拟 DOM 树来确定真实 DOM 的更新，而 Svelte 则另辟蹊径，采用编译时优化，直接生成操作 DOM 的原生 JavaScript 代码，避免了虚拟 DOM 的运行时开销 。

在响应式系统实现上，React 采用单向数据流，通过setState等方式更新状态并触发重新渲染；Vue2 使用Object.defineProperty实现响应式，Vue3 引入Proxy代理对象，使得响应式系统更加灵活和高效；Svelte 则通过声明式语法来追踪数据变化，只要变量值改变，相关部分就会自动重新渲染 。

在 Diff 算法与渲染机制上，React 的 Diff 算法遵循同层比较和节点类型判断原则，Fiber 架构实现了任务拆分和优先级调度；Vue 的 Diff 算法采用双端比较和静态标记策略，优化了列表渲染和静态节点处理；Svelte 不依赖 Diff 算法，直接根据编译时生成的 DOM 操作代码更新真实 DOM 。

在自定义渲染器开发方面，React 通过自定义渲染器可以将组件渲染到非传统目标环境，如 Canvas，拓展了应用范围 。

对前端开发的影响与未来趋势展望

这些底层设计差异对前端开发有着深远的影响。开发者在技术选型时，需要根据项目的具体需求、性能要求、团队技术栈等因素来综合考虑。例如，如果项目是一个对性能要求极高的小型应用，Svelte 的编译时优化和简洁的响应式系统可能是一个不错的选择；如果是大型复杂的企业级应用，React 的灵活性和强大的生态系统可能更适合；而 Vue 则凭借其简洁的语法、高效的性能和良好的开发体验，在各种规模的项目中都有广泛的应用 。

展望未来，前端框架的发展趋势将更加多元化和智能化。随着硬件性能的提升和用户对体验要求的提高，前端框架将不断优化性能，探索更高效的渲染机制和响应式系统实现方式 。同时，人工智能、大数据等新兴技术与前端开发的融合也将成为趋势，前端框架可能会引入智能代码生成、智能错误检测等功能，进一步提高开发效率和质量 。此外，跨平台开发的需求将促使前端框架不断提升多端适配能力，实现一套代码在不同平台上的高效运行 。