【多智能体系统一致性】异构系统的协同控制及最优控制、多无人机UAV系统的最优编队控制研究（Matlab代码实现）网站首页 技术交流

【多智能体系统一致性】异构系统的协同控制及最优控制、多无人机UAV系统的最优编队控制研究（Matlab代码实现）

长安程序猿 2025-02-14 00:01:03

简介【多智能体系统一致性】异构系统的协同控制及最优控制、多无人机UAV系统的最优编队控制研究（Matlab代码实现）

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

⛳️赠与读者

💥1 概述

异构多智能体系统一致性及多无人机 UAV 系统最优编队控制研究

一、引言

二、异构多智能体系统一致性相关理论基础

（一）异构多智能体系统概述

（二）一致性问题定义

（三）多智能体的最优一致性

三、异构多智能体系统协同控制及最优控制方法

（一）基于数据驱动的 Q 学习算法

（二）分层分布式控制架构（针对未知模型非线性多智能体系统）

四、多无人机 UAV 系统的最优编队控制

（一）多无人机 UAV 系统概述

（二）最优编队控制目标

（三）可能的控制方法探讨

五、仿真试验与结果分析

（一）异构多智能体系统仿真

（二）多无人机 UAV 系统仿真展望

六、结论与展望

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码实现

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

异构多智能体系统一致性及多无人机 UAV 系统最优编队控制研究

一、引言

在当今科技发展的大背景下，多智能体系统在众多领域展现出巨大的应用潜力。其中，异构多智能体系统的协同控制与最优控制，以及多无人机 UAV 系统的最优编队控制成为研究热点。这些研究不仅有助于提升系统的性能和效率，还能推动相关领域如工业生产、航空航天等的进一步发展。

二、异构多智能体系统一致性相关理论基础

（一）异构多智能体系统概述

各种复杂的工业生产过程、航空航天系统、大型电网等系统，其共同特征是规模庞大、结构复杂，并具有很强的非线性和不确定性，难以建立精确的数学模型和用常规的控制理论去进行定量计算和分析，这类系统中存在的多智能体往往具有异构性，即各个智能体的结构、动力学模型等可能不一致。

（二）一致性问题定义

一致性问题是多智能体系统研究中的一类基本问题。在实际工程应用中，根据性能要求和任务种类等因素为个体设计控制规则，通过个体间的互相协调，保证各个体的某个物理量达到相同，比如飞行器追踪的目标、编队控制中的队形或者集会问题中的目的地等。或者说一致性使得系统中每个个体都能随着时间的推移而最终趋于一个共同的状态。

（三）多智能体的最优一致性

多智能体的最优一致性不仅保证各智能体行为的一致性要求，而且可以实现具体的最优性能指标要求。这将有效实现多智能设备之间协同，并保证控制过程中协调性能得到优化，推动复杂大规模系统控制的向前发展，并为工业、农业、国防军事等方面的多智能体设备提供更高效的技术支持。

三、异构多智能体系统协同控制及最优控制方法

（一）基于数据驱动的 Q 学习算法

通过构造全局邻居误差系统动态，提出了一种基于数据驱动的 Q 学习算法，可解决具有完全未知系统动力学方程的异构离散时间多智能体系统的最优一致性问题。所提方法无需设计领导者的状态观测器，不要求系统模型参数已知，可完全利用数据自学习最优一致性协议，实现异构多智能体系统以近似最优的方式跟踪领导者轨迹，并给出多智能体系统一致性和纳什均衡理论性证明。具体步骤如下：

问题转化：将值函数转化成二次型的形式，以便后续处理。
求解耦合 HJB 方程：通过求解多智能体系统最优一致性的耦合 HJB 方程，得到多智能体图博弈的纳什均衡解，并且给出最优解的稳定性和纳什均衡的理论证明。
算法设计：提出非策略 Q 学习算法来求解最优一致性问题的控制策略。利用批判神经网络结构和梯度下降法实现所提出的非策略 Q 学习算法。

（二）分层分布式控制架构（针对未知模型非线性多智能体系统）

针对现有技术中存在的问题，提出了一种分层分布式控制架构。在实际中，系统往往表现为复杂非线性，且存在各种扰动，由于实际情况复杂，难以对系统建立准确的动力学模型，该架构充分考虑了这些实际研究问题。然而文档中未详细提及该架构具体实现方式，后续可进一步研究其下层模型构建以及如何基于该架构实现协同控制与最优控制。

四、多无人机 UAV 系统的最优编队控制

（一）多无人机 UAV 系统概述

多无人机 UAV 系统作为多智能体系统的一个重要应用领域，在军事侦察、物流配送、农业植保等多个方面有着广泛应用。在执行任务过程中，无人机需要进行编队飞行以实现特定目标，这就涉及到最优编队控制问题。

（二）最优编队控制目标

多无人机 UAV 系统的最优编队控制旨在使无人机在满足一定约束条件下，以最优的方式形成并保持特定的编队队形，同时实现任务执行效率最大化、能量消耗最小化等性能指标要求。例如，在军事侦察任务中，无人机编队需要以最佳的队形覆盖目标区域，确保全面侦察且避免互相干扰；在物流配送中，编队飞行可以降低空气阻力，减少能量消耗，提高配送效率。

（三）可能的控制方法探讨

虽然文档中未详细提及多无人机 UAV 系统最优编队控制的具体方法，但结合异构多智能体系统的控制思路，可推测可能采用类似的数据驱动方法或分层分布式架构。例如，通过数据驱动学习不同任务场景下的最优编队策略，利用无人机之间的通信和协作实现动态调整编队；或者采用分层分布式控制，将整体编队控制任务分解到各个无人机个体，通过局部信息交互实现全局最优编队。同时，考虑到无人机飞行的特殊性，还需结合空气动力学、导航技术等多方面知识进行综合设计。

五、仿真试验与结果分析

（一）异构多智能体系统仿真

多智能体系统拓扑给定（如文档[201]中的图 1 所示），对提出的基于 Q 学习的异构多智能体系统最优一致性方法进行仿真。利用 critic - only 神经网络结构来逼近 Q 函数，然后利用梯度下降法训练 critic - only 神经网络的权值。仿真结果验证了所提方法可以实现异构多智能体系统达到最优一致，证明了该方法的有效性。

（二）多无人机 UAV 系统仿真展望

对于多无人机 UAV 系统最优编队控制，未来可构建相应的仿真环境进行试验。设定不同的任务场景和约束条件，对提出的控制方法进行验证和优化。通过仿真分析编队形成时间、队形保持精度、能量消耗等指标，评估控制方法的性能，为实际应用提供理论支持和技术参考。

六、结论与展望

异构多智能体系统的协同控制及最优控制，以及多无人机 UAV 系统的最优编队控制研究具有重要意义和广阔应用前景。目前已经取得了一些研究成果，如基于数据驱动的 Q 学习算法解决异构多智能体系统最优一致性问题，但仍存在许多需要进一步探索的方向。未来研究可以聚焦于更复杂环境下的控制方法优化，结合更多先进技术如人工智能、传感器技术等，提高系统的适应性和智能性。同时，加强理论研究与实际应用的结合，推动这些技术在更多领域的落地实施。

📚2 运行结果

部分代码：

%% Resultes
figure()
plot(X_A( 1, :), X_A( 4, :), '-', 'linewidth',1.5); hold on;
plot(X_A( 2, :), X_A( 5, :), '--', 'linewidth',1.5);
plot(X_A( 3, :), X_A( 6, :), '-.', 'linewidth',1.5);
ti = tFinal/dT;
line([X_A( 1, ti), X_A( 2, ti)], [X_A( 4, ti), X_A( 5, ti)], 'linewidth',0.5);
line([X_A( 2, ti), X_A( 3, ti)], [X_A( 5, ti), X_A( 6, ti)], 'linewidth',0.5);
line([X_A( 3, ti), X_A( 1, ti)], [X_A( 6, ti), X_A( 4, ti)], 'linewidth',0.5);
scatter(X_A( 1, ti), X_A( 4, ti)); hold on;
scatter(X_A( 2, ti), X_A( 5, ti));
scatter(X_A( 3, ti), X_A( 6, ti));
xlabel("$p^x_i (m)$",'Interpreter','latex', 'FontSize',16);
ylabel("$p^y_i (m)$",'Interpreter','latex', 'FontSize',16);
legend('无人机1', '无人机2', '无人机3');
grid on;
xlim([0,50]);
ylim([0,50]);