您现在的位置是:首页 >技术教程 >代码随想录第52天网站首页技术教程

代码随想录第52天

2201_75793783 2024-09-01 12:01:03
简介代码随想录第52天

1.最长递增子序列

接下来,我们依然用动规五部曲来详细分析一波:

  1. dp[i]的定义

本题中,正确定义dp数组的含义十分重要。

dp[i]表示i之前包括i的以nums[i]结尾的最长递增子序列的长度

为什么一定表示 “以nums[i]结尾的最长递增子序” ,因为我们在 做 递增比较的时候,如果比较 nums[j] 和 nums[i] 的大小,那么两个递增子序列一定分别以nums[j]为结尾 和 nums[i]为结尾, 要不然这个比较就没有意义了,不是尾部元素的比较那么 如何算递增呢。

这样想有点抽象。看个具体的例子:

     2.状态转移方程

位置i的最长升序子序列等于j从0到i-1各个位置的最长升序子序列 + 1 的最大值。

所以:if (nums[i] > nums[j]) dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);

注意这里不是要dp[i] 与 dp[j] + 1进行比较,而是我们要取dp[j] + 1的最大值

    3.dp[i]的初始化

每一个i,对应的dp[i](即最长递增子序列)起始大小至少都是1.

     4.确定遍历顺序

dp[i] 是有0到i-1各个位置的最长递增子序列 推导而来,那么遍历i一定是从前向后遍历。

j其实就是遍历0到i-1,那么是从前到后,还是从后到前遍历都无所谓,只要吧 0 到 i-1 的元素都遍历了就行了。 所以默认习惯 从前向后遍历。

遍历i的循环在外层,遍历j则在内层,代码如下:

for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
    for (int j = 0; j < i; j++) {
        if (nums[i] > nums[j]) dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);
    }
    if (dp[i] > result) result = dp[i]; // 取长的子序列
}

   5.举例推导dp数组

输入:[0,1,0,3,2],dp数组的变化如下:

如果代码写出来,但一直AC不了,那么就把dp数组打印出来,看看对不对!

以上五部分析完毕,C++代码如下:

class Solution {
public:
    int lengthOfLIS(vector<int>& nums) {
        if (nums.size() <= 1) return nums.size();
        vector<int> dp(nums.size(), 1);
        int result = 0;
        for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
            for (int j = 0; j < i; j++) {
                if (nums[i] > nums[j]) dp[i] = max(dp[i], dp[j] + 1);
            }
            if (dp[i] > result) result = dp[i]; // 取长的子序列
        }
        return result;
    }
};

2.最长连续递增序列

动规五部曲分析如下:

  1. 确定dp数组(dp table)以及下标的含义

dp[i]:以下标i为结尾的连续递增的子序列长度为dp[i]

注意这里的定义,一定是以下标i为结尾,并不是说一定以下标0为起始位置。

    2.确定递推公式

如果 nums[i] > nums[i - 1],那么以 i 为结尾的连续递增的子序列长度 一定等于 以i - 1为结尾的连续递增的子序列长度 + 1 。

即:dp[i] = dp[i - 1] + 1;

注意这里就体现出和动态规划:300.最长递增子序列 (opens new window)的区别!

因为本题要求连续递增子序列,所以就只要比较nums[i]与nums[i - 1],而不用去比较nums[j]与nums[i] (j是在0到i之间遍历)。

既然不用j了,那么也不用两层for循环,本题一层for循环就行,比较nums[i] 和 nums[i - 1]。

这里大家要好好体会一下!

     3.dp数组如何初始化

以下标i为结尾的连续递增的子序列长度最少也应该是1,即就是nums[i]这一个元素。

所以dp[i]应该初始1;

    4.确定遍历顺序

从递推公式上可以看出, dp[i + 1]依赖dp[i],所以一定是从前向后遍历。

本文在确定递推公式的时候也说明了为什么本题只需要一层for循环,代码如下:

for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
    if (nums[i] > nums[i - 1]) { // 连续记录
        dp[i] = dp[i - 1] + 1;
    }
}

   5.举例推导dp数组

已输入nums = [1,3,5,4,7]为例,dp数组状态如下:

注意这里要取dp[i]里的最大值,所以dp[2]才是结果!

以上分析完毕,C++代码如下:

class Solution {
public:
    int findLengthOfLCIS(vector<int>& nums) {
        if (nums.size() == 0) return 0;
        int result = 1;
        vector<int> dp(nums.size() ,1);
        for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
            if (nums[i] > nums[i - 1]) { // 连续记录
                dp[i] = dp[i - 1] + 1;
            }
            if (dp[i] > result) result = dp[i];
        }
        return result;
    }
};

在动规分析中,关键是要理解和动态规划:300.最长递增子序列 (opens new window)的区别。

要联动起来,才能理解递增子序列怎么求,递增连续子序列又要怎么求

概括来说:不连续递增子序列的跟前0-i 个状态有关,连续递增的子序列只跟前一个状态有关

还有一种贪心的算法:

遇到nums[i] > nums[i - 1]的情况,count就++,否则count为1,记录count的最大值就可以了。

代码如下:

class Solution {
public:
    int findLengthOfLCIS(vector<int>& nums) {
        if (nums.size() == 0) return 0;
        int result = 1; // 连续子序列最少也是1
        int count = 1;
        for (int i = 1; i < nums.size(); i++) {
            if (nums[i] > nums[i - 1]) { // 连续记录
                count++;
            } else { // 不连续,count从头开始
                count = 1;
            }
            if (count > result) result = count;
        }
        return result;
    }
};

3。最长重复子数组:

注意:

1.题目中说的子数组,其实就是连续子序列。

2.dp数组的长度都是怎么决定呢?有时看到是len,还有时候是len+1?这个主要看0有无意义和你想怎么定义, 都定义成len+1也没关系不缺那一个内存, 一般竞赛选手都是定义大数组所以内存一般没那么关键

3.dp【i】【j】是以i-1与j-1号元素作为结尾的公共子数组的长度. 即 公共子数组的结尾必须是i-1和j-1所以,当i-1 != j-1 时, dp【i】【j】=0, 如果相同 dp【i】【j】 = dp【i-1】【j-1】+1

4.为什么这里要定义len+1的dp数组长度?

其实定义len长度的也可以:

 但是这样代码比len+1还要麻烦一点,因为万一输入是这样的:

[1,2,3,2,8] [5,6,1,4,7]

就是只有初始化那里有相等的,其余都没有相等的,还要在初始化那里加一个result=1.

说白了定义len+1的好处是可以遍历完全,如果定义len,那就得在dp[i][0]和dp[0][i]处初始化,这样只能从dp[1][1]开始了。

动规五部曲分析如下:

  1. 确定dp数组(dp table)以及下标的含义

dp[i][j] :以下标i - 1为结尾的A,和以下标j - 1为结尾的B,最长重复子数组长度为dp[i][j]。 (特别注意: “以下标i - 1为结尾的A” 标明一定是 以A[i-1]为结尾的字符串

//

1.为什么这里i-1,j-1?

因为他定义dp数组的长度是len+1,dp[i][0] 和dp[0][j]其实都是没有意义的:

可以看到B数组的第一个元素B[0]是在dp数组的同一行中是第2位dp[i][1],A数组的第一个元素A[0]是在dp数组的同一列中是第2位dp[1][j],所以要-1

2.虽然是从dp[1,1]开始遍历的,但是dp[i][0] 和dp[0][j]其实都是没有意义的,而且dp数组中对应到输入数组中是要-1的,导致虽然是从dp[1,1]开始遍历,但是其实是把把两个数组遍历完全了。

此时细心的同学应该发现,那dp[0][0]是什么含义呢?总不能是以下标-1为结尾的A数组吧。

其实dp[i][j]的定义也就决定着,我们在遍历dp[i][j]的时候i 和 j都要从1开始。

那有同学问了,我就定义dp[i][j]为 以下标i为结尾的A,和以下标j 为结尾的B,最长重复子数组长度。不行么?

行倒是行! 但实现起来就麻烦一点,需要单独处理初始化部分,在本题解下面的拓展内容里,我给出了 第二种 dp数组的定义方式所对应的代码和讲解,大家比较一下就了解了。

     2.确定递推公式

根据dp[i][j]的定义,dp[i][j]的状态只能由dp[i - 1][j - 1]推导出来。

即当A[i - 1] 和B[j - 1]相等的时候,dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;

根据递推公式可以看出,遍历i 和 j 要从1开始!

     3.dp数组如何初始化

根据dp[i][j]的定义,dp[i][0] 和dp[0][j]其实都是没有意义的!

但dp[i][0] 和dp[0][j]要初始值,因为 为了方便递归公式dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;

所以dp[i][0] 和dp[0][j]初始化为0。

举个例子A[0]如果和B[0]相同的话,dp[1][1] = dp[0][0] + 1,只有dp[0][0]初始为0,正好符合递推公式逐步累加起来。

     4.确定遍历顺序

外层for循环遍历A,内层for循环遍历B。

那又有同学问了,外层for循环遍历B,内层for循环遍历A。不行么?

也行,一样的,我这里就用外层for循环遍历A,内层for循环遍历B了。

同时题目要求长度最长的子数组的长度。所以在遍历的时候顺便把dp[i][j]的最大值记录下来。

代码如下:

for (int i = 1; i <= nums1.size(); i++) {
    for (int j = 1; j <= nums2.size(); j++) {
        if (nums1[i - 1] == nums2[j - 1]) {
            dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;
        }
        if (dp[i][j] > result) result = dp[i][j];
    }
}

    5.举例推导dp数组

拿示例1中,A: [1,2,3,2,1],B: [3,2,1,4,7]为例,画一个dp数组的状态变化,如下:

以上五部曲分析完毕,C++代码如下:

// 版本一
class Solution {
public:
    int findLength(vector<int>& nums1, vector<int>& nums2) {
        vector<vector<int>> dp (nums1.size() + 1, vector<int>(nums2.size() + 1, 0));
        int result = 0;
        for (int i = 1; i <= nums1.size(); i++) {
            for (int j = 1; j <= nums2.size(); j++) {
                if (nums1[i - 1] == nums2[j - 1]) {
                    dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;
                }
                if (dp[i][j] > result) result = dp[i][j];
            }
        }
        return result;
    }
};

滚动数组

在如下图中:

我们可以看出dp[i][j]都是由dp[i - 1][j - 1]推出。那么压缩为一维数组,也就是dp[j]都是由dp[j - 1]推出。

也就是相当于可以把上一层dp[i - 1][j]拷贝到下一层dp[i][j]来继续用。

此时遍历B数组的时候,就要从后向前遍历,这样避免重复覆盖

因为要用到上层的前面的值,说白了就是左上角的值,只有从后往前遍历才会原来二维数组左上角的值。

// 版本二
class Solution {
public:
    int findLength(vector<int>& A, vector<int>& B) {
        vector<int> dp(vector<int>(B.size() + 1, 0));
        int result = 0;
        for (int i = 1; i <= A.size(); i++) {
            for (int j = B.size(); j > 0; j--) {
                if (A[i - 1] == B[j - 1]) {
                    dp[j] = dp[j - 1] + 1;
                } else dp[j] = 0; // 注意这里不相等的时候要有赋0的操作
                if (dp[j] > result) result = dp[j];
            }
        }
        return result;
    }
};

注意那个赋0的操作

 如果是二维数组那没关系,因为这层的值不会继承到下层,而滚动数组,也就是一维,虽然初始化为0,但是如果你这层不去赋值,也就是不操作,那你上层的会直接继承下来影响下一层的判断

前面讲了 dp数组为什么定义:以下标i - 1为结尾的A,和以下标j - 1为结尾的B,最长重复子数组长度为dp[i][j]。

我就定义dp[i][j]为 以下标i为结尾的A,和以下标j 为结尾的B,最长重复子数组长度。不行么?

当然可以,就是实现起来麻烦一些。

如果定义 dp[i][j]为 以下标i为结尾的A,和以下标j 为结尾的B,那么 第一行和第一列毕竟要进行初始化,如果nums1[i] 与 nums2[0] 相同的话,对应的 dp[i][0]就要初始为1, 因为此时最长重复子数组为1。 nums2[j] 与 nums1[0]相同的话,同理。

所以代码如下:

// 版本三
class Solution {
public:
    int findLength(vector<int>& nums1, vector<int>& nums2) {
        vector<vector<int>> dp (nums1.size() + 1, vector<int>(nums2.size() + 1, 0));
        int result = 0;

        // 要对第一行,第一列经行初始化
        for (int i = 0; i < nums1.size(); i++) if (nums1[i] == nums2[0]) dp[i][0] = 1;
        for (int j = 0; j < nums2.size(); j++) if (nums1[0] == nums2[j]) dp[0][j] = 1;

        for (int i = 0; i < nums1.size(); i++) {
            for (int j = 0; j < nums2.size(); j++) {
                if (nums1[i] == nums2[j] && i > 0 && j > 0) { // 防止 i-1 出现负数
                    dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1;
                }
                if (dp[i][j] > result) result = dp[i][j];
            }
        }
        return result;
    }
};

 

1.dp[x][x]是在初始化那里没有遍历到

2.他这个就是强行定义len+1的长度,说白了就是把原来len长度的dp数组的最上面一层和最左边一层(就是原来初始化的)往外复制了(当然这里的思路是先初始化dp[x][j]和dp[i][x],在遍历里面),这样就可以完全遍历了。

 

大家会发现 这种写法 一定要多写一段初始化的过程。

而且为了让 if (dp[i][j] > result) result = dp[i][j]; 收集到全部结果,两层for训练一定从0开始遍历,这样需要加上 && i > 0 && j > 0的判断。

相对于版本一来说还是多写了不少代码。而且逻辑上也复杂了一些。 优势就是dp数组的定义,更直观一点。

风语者!平时喜欢研究各种技术,目前在从事后端开发工作,热爱生活、热爱工作。