您现在的位置是:首页 >技术交流 >测试复习(自用)网站首页技术交流
测试复习(自用)
测试复习
通识/基础/概念
什么是软件测试
- 验证软件特性是否满足用户的需求
专业名词
-
需求
-
满足用户期望或正式文档(合同、标准、规范)所具备的条件和权能,包含用户需求和软件需求
- 用户需求
- 软件需求
-
是测试人员开展软件测试工作的依据
-
如何让测试人员更好了解需求呢
- 从需求分析阶段测试人员就介入(测试应当贯穿软件的生命周期)
-
-
bug
-
什么是bug
- 规格说明存在且正确的时候,程序和规格说明之间的不匹配才是错误
- 当需求规格说明书没有提到的功能,以用户为标准判断:程序没有实现最终用户合理预期的功能要求时,就是软件错误
-
如何描述一个bug(简单了解,笔试)
-
标题
-
发现bug的版本
-
发现bug的环境
-
发现bug的步骤
-
期望的结果
-
实际的结果
-
其他
- bug类型
- bug等级
-
-
bug的级别(具体要看企业的bug定级标准文档)
- 崩溃
- 严重
- 一般
- 次要
-
bug的生命周期
-
New
- 新发现bug,未经评审决定是否指派给开发人员修改
-
Open
- 确认是bug,并且认为需要进行修改,指派给相应的开发人员
-
Fixed
- 开发人员修改后标识为修改状态,有待测试人员的回归测试验证
-
Rejected
- 认为不是bug,拒绝修改
-
Delay
- 认为暂时不需要修改或暂时不能修改,则延后修改
-
Closed
- 修改状态的bug,经测试人员的回归测试验证通过,则关闭bug
-
Reopen
- 经验证bug仍然存在,则重新打开bug,开发人员重新修改
-
具体流程
-
-
软件开发的生命周期
-
需求分析
- 分析用户需求是否合理(技术可行性、市场可行性)
- 产出软件需求文档
-
计划
- 指定需求执行计划
- 产出计划文档
-
设计
- 将需求细化成任务,进行技术设计(设计哪些接口,采用哪些技术)
- 产出设计文档
-
编码
- 开发人员按照需求文档以及设计文档来进行编码
-
测试
- 测试人员参考测试用例,执行测试
-
运行维护
- 项目上线后对产品进行线上维护
-
测试是如何贯穿软件的整个生命周期的
-
需求分析
- 分析需求逻辑是否合理,是否符合用户行为习惯。还要站在开发人员角度思考技术实现难度,针对技术难度来合理调整需求
-
计划
- 根据需求文档编写测试计划/方案
-
设计
- 适当了解设计,合理的进行测试用例的设计和调整
-
编码
- 专业的白盒测试人员可以执行单元测试,完善、细化测试用例以及调整测试计划和方案
-
测试
- 测试人员参考测试用例执行测试
-
运行和维护
- 测试往往是最了解需求的人,进行产品的演示和功能的介绍,期间记录大家的反馈建议,反馈给产品经理,成为一个新的用户需求
-
软件测试的生命周期
-
需求分析
- 站在用户的角度:需求逻辑是否正确,是否符合用户的需求和行为习惯
- 站在开发人员的角度:需求是否可以实现,或实现起来的难度大小
-
测试计划
- 指定测试计划:测试工时、人力安排等
-
测试设计、测试开发
- 设计测试用例(经验丰富的白盒测试人员可以开始单元测试)
-
测试执行
- 参考测试用例来执行测试
-
测试评估
- 测试人员需要记录测试,做好缺陷管理,进行测试的评估
跟开发产生争执了怎么办
-
具有批判性思维,反思是不是自己bug描述的不够清楚
-
bug等级一定要有理有据
-
合理友好的进行沟通,站在用户的角度反问,假如你是用户,你能接受吗?
-
不仅能够提问题,最好也能够给出解决方案
-
组织bug评审,邀请代表参加bug评审:产品代表、开发代表、测试代表
- 如何解决bug
- 如何预防类似的bug
常用模型
开发模型
-
瀑布模型
-
是其他所有模型的基础框架
-
特点:线性的开发流程,不能应对需求的变化
-
缺点
-
测试被后置
- 风险往往在后期的测试阶段才能被发现,因而失去了及早纠正的机会
- 必须在代码完成后有足够的时间预留给测试活动,否则导致测试不充分,从而缺陷直接遗留给用户
-
最大的缺陷是,产品要很迟才能被看到
-
-
适用于固定的小项目
-
螺旋模型
-
引入全流程的风险评估,每次分析完后后,都会生成一个新的原型
-
适用于规模庞大、复杂度高、风险大的项目
-
缺点:时间拉长,人力、资金耗费大
-
敏捷模型
-
敏捷宣言(了解)
-
scrum
-
三个角色
-
产品经理
- 收集用户需求,编写需求文档,对产品负责
-
项目经理
- 召开各种会议,协调项目,为团队研发服务
-
研发团队
- 开发人员、测试人员、UI人员等
-
-
五个会议
-
发布计划会议
- 制定出这一期要完成的stroy列表,sprint backlog
-
迭代计划会议
- 任务分解,划分负责人,初步工时
-
每日例会
- 了解项目进度,预知风险并规避
- 产出物:可交付的软件
-
演示会议
- 迭代结束后,展示成果。期间记录反馈,由po整理成新的story
- 产出物:新的user story
-
回顾会议
- 项目团队对本期迭代进行总结,发现不足,制定改进计划,下一次迭代继续改进,以达到持续改进的效果
-
-
-
特点:轻流程、轻文档、重目标、重产出
-
-
增量模型和迭代模型
-
增量模型
- 逐块构造
- 先画头,再画身体,再画四肢
-
迭代模型
- 反复求精
- 先画轮廓,再完善其他细节
-
测试模型
-
V模型
-
特点
- 明确标注了测试的类型
- 明确标注了测试阶段和开发阶段的关系
-
缺点
- 风险别推迟到测试的时候才发现,失去及早纠正的机会
- 必须给测试留足够的时间,不然风险会遗留给用户
-
-
W模型
-
特点:测试从需求阶段就开始介入了
-
缺点
- 上一个阶段完成,下一个阶段才能开始
- 开发模型和测试模型也保持着一种前后的线性关系
- 重文档、重过程 => 不支持敏捷模型
-
测试用例
测试用例
-
解决了测什么,怎么测
-
是为了实施测试而面向被测试的系统提供的一组集合
-
测试环境
- 操作系统版本
- 浏览器版本
-
测试步骤
-
测试数据
-
预期结果
-
-
为什么要设计测试用例
-
围绕软件需求来设计测试用例
- 解决了重复测试的问题
- 原则:避免用后即弃
-
设计测试用例的万能公式
-
界面测试
- 看得到的都要测试
-
功能测试
-
性能测试
- eg登录注册的响应时间,千万人同时访问接口
-
兼容性测试
- 系统版本
- 软件版本
- 终端
- 不同浏览器
-
易用性测试
- 产品是否简单易上手、方便使用
-
安全测试
-
针对物品来说
- 本身是否有毒
- 其他干扰环境下是否有毒有害
-
针对一个软件功能来说
- sql注入
- xxs漏洞
- 越权(垂直越权、水平越权)
-
-
其他测试(根据测试对象的特性)
设计测试用例的方法
-
基于需求设计测试用例
- 需求分析
- 需求有哪些功能呢个
- 设计测试点
- 设计测试用例
-
等价类
-
针对需求输入范围划分成若干个等价类,从其中一个等价类取出一个用例,若该测试用例通过,则认为该测试用例所在的等价类是通过的
-
步骤
- 确定有效等价类和无效等价类
- 编写测试用例
-
-
边界值
- 通常是对等价类的补充
- 设计边界值测试用例的时候,需要加上边界值+次边界值
-
判定表法
-
一种表达逻辑判断的工具
-
为什么别人写的因果图,而你使用判定表?
- 根据因果图画判定表,我认为画因果图很多余,而且因果图在设计测试用例的时候并没有多大意义
-
步骤
- 确认输入和输出条件
- 找出输入条件和输出条件的关系
- 画判定表
- 根据判定表编写测试用例
-
适用于需要考虑输入之间的组合关系,不同的组合关系对应的输出结果不同
-
-
正交表法
-
步骤
- 找到因素数和水平数
- 用allpairs工具生成正交表
- 根据正交表来编写测试用例
- 补充测试用例
-
正交表达式
-
-
场景设置法
-
步骤
- 基本事件流
- 备用事件流
-
-
错误猜测法
- 依赖测试人员的个人工作经验
- 用到万能公式、弱网测试、异常测试
测试分类
按照测试对象分类
-
文档内存兼容性,界面易用可双安
-
界面测试(UI测试)
-
非软件
- 颜色
- 大小
- 材质
- 形状
- 整体是否美观
-
软件
-
尺寸、颜色、形状、整体适配清晰度
- 输入框
- 文本框
- 滚动条
- 按钮
- 文字
- 图片
-
-
-
可靠性测试(*)
- 可靠性 = 正常运行时间 / (正常运行时间+非正常运行时间) * 100%,一般要求达到4个9或者5个9
-
容错性测试
- 指系统能够处理异常,用户的操作不至于系统崩溃,从而能够提高系统的可用性
-
文档测试
- 通常来说是需求评审阶段,测试人员需要进行需求分析(文档测试)
-
兼容性测试
-
浏览器兼容性
- Chrome
- Firefox
- Edge
- Safari
-
平台兼容性
- PC端(Windows、Mac、Linux)
- 移动端(安卓、苹果)
-
自身兼容性
- eg.Chrome软件的1~103版本
-
其他软件兼容性
- 其他软件的引流入口都不同
-
数据兼容性
-
-
易用性测试
- 软件需要具备简单易上手的特性
-
安装卸载测试
- 移动端很容易遗漏卸载测试
-
安全测试
-
SQL注入
-
XSS漏洞
-
越权
- 垂直越权
- 水平越权
-
-
性能测试
- 资源泄露
- 资源瓶颈(CPU、内存、网络、进程对比),采长补短
-
内存泄露测试
-
工具检查
- 静态代码扫描工具
-
人工检查
-
按照是否查看代码划分
-
黑盒测试
-
把代码看做一个黑匣子,不关心内部结构和内部特性,只关心功能是否符合产品规格说明书
-
别称
- 数据驱动测试
- 功能测试
-
常见的黑盒测试设计测试用例的方法
- 等价类
- 边界值
- 判定表
- 正交法
- 场景法
- 错误猜测法
-
-
白盒测试
-
检查程序内部实现、检查程序的运行状态是否符合预期
-
别称
- 逻辑驱动测试
- 结果测试
-
-
灰盒测试
- 介于两者之间,既要关心内部构造和内部特性
- 通常用在集成测试
-
常见的测试方法有哪些?哪种用得更多?
- 黑盒测试和白盒测试,在工作中需要根据实际情况来结合黑盒测试和白盒测试。通常来说,测试人员使用黑盒测试要多一点
-
为什么不直接用灰盒测试?
- 灰盒测试没有白盒测试详细、完整,没有黑盒测试覆盖产品范围广,所以灰盒测试不能取代黑盒测试和白盒测试。
- 黑盒测试可以取代灰盒测试,但是不建议,需要消耗很大的代价
按照开发阶段划分
-
单元测试
- 针对系统最小单元进行测试
- 最小单元是人为规定的
-
集成测试
- 完成单元测试后,将模块和模块之间集成,按照功能来进行测试
-
冒烟测试
- 由测试人员来执行,检查系统主要功能/流程是否正常,评估软件/系统是否具备可测性的条件/标准
-
系统测试
- 集成测试完成后,测试人员准备项目环境,将程序看成一个整体,对程序/系统进行系统测试,保证系统功能符合产品规格说明书的要求
-
回归测试
- 对历史版本/功能进行测试,保证功能是符合要求的
- 随着功能迭代越来越多,版本越来越多,回归测试的难度相对于来说要大一些,需要借助自动化测试来进行回归测试
-
验证测试
- 通常是用户来进行验收测试,目的就是为了验证产品/程序是否符合用户的需求。实际上主要是由产品/运营来进行验收
思维导图总结
需要pdf可以评论区d