您现在的位置是:首页 >技术杂谈 >vue 引入图片的问题网站首页技术杂谈

vue 引入图片的问题

PBitW 2024-06-17 10:22:18
简介vue 引入图片的问题

为什么使用require

require 是 node 中的一个方法:他的作用是 “用于引入模块、 JSON、或本地文件”。

我们使用 require 来引入一个图片文件,require 返回的就是用于引入的图片(npm 运行之后图片的编译路径),而如果使用字符串的话,那么则是一个 string 类型的固定字符串路径。

src 中引入的图片应该为图片的本身路径(相对路径或者绝对路径),而 vue 项目通过 webpack 的 devServer 运行之后,默认的 vue-cli 配置下,图片会被打包成 name.hash 的图片名,在这种情况下,如果我们使用固定的字符串路径则无法找到该图片,所以需要使用 require 方法来返回图片的编译路径。

参考文章:vue中引入图片为什么使用require

这里先给读者看看菜鸟的目录结构,不然不知道菜鸟路径是什么!

在这里插入图片描述

自己讲解

上面的用人话说:

1、如果路径直接写在 html 中,那么编译结果就是引入图片的路径。
2、如果把路径通过 字符串 复制给了 js 的变量,再由变量 动态绑定到 src ,那么对于编译结果来说,src 就是一个固定的字符串,而非图片路径,但是此时路径已经变化,并不是你传入的那个固定字符串!

实例 - src下 - img

例子:

<template>
  <div>
    <img src="../assets/imgs/wudu/du1.png" />
    <img :src="imgurl" />
    <img :src="imgurl2" />
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      imgurl: "../assets/imgs/wudu/du2.png",
      imgurl2: require("../assets/imgs/wudu/du2.png"),
    };
  },
};
</script>

结果(开发环境):
在这里插入图片描述
结果(生产环境):
在这里插入图片描述

验证

这里验证了上述第二个结论!

实例 - public下 - 绝对路径 - img

例子:

<template>
  <div>
    <img src="../assets/imgs/wudu/du1.png" />
    <img :src="imgurl" />
    <img :src="imgurl2" />

    <img :src="imgurl3" />
    <img :src="imgurl4" />
    <img :src="imgurl5" />
    <img :src="imgurl6" />
    <img src="static/imgs/start.png" />
    <img src="/static/imgs/start.png" />
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      imgurl: "../assets/imgs/wudu/du2.png",
      imgurl2: require("../assets/imgs/wudu/du2.png"),

      imgurl3: "static/imgs/start.png",
      imgurl4: "/static/imgs/start.png",
      imgurl5: require("static/imgs/start.png"),
      imgurl6: require("/static/imgs/start.png"),
    };
  },
};
</script>

报错,其中 imgurl5、imgurl6 找不到资源!

原因:public 底下的文件不会走 require !
在这里插入图片描述

参考文章:Vue中动态引入图片要是require的原因解析

菜鸟看了一下,感觉这里解释不明不白,菜鸟其实也不懂,为什么 require(“static/imgs/start.png”) 、require(“/static/imgs/start.png”) 不行,但是下面的require(“…/…/public/static/imgs/start.png”) 又可以,望读者指点迷津

个人猜想:

如果webpack编译器看到 …/ 就会直接去编译,没有,则会看是不是public底下的,是的就不编译!

去掉 imgurl5、imgurl6 再次运行(开发环境):

在这里插入图片描述

去掉 imgurl5、imgurl6 再次运行(生产环境):

在这里插入图片描述

发现 /static 这种写法生产环境并不正确

原因: 因为引入的是public下面的资源,所以不会被webpack编译,所以打包后还是 /static 这种写法,这种写法是通过绝对路径访问!而 static 就相当于 ./static !

那为什么开发环境可以运行呢?

个人猜想(望读者指点迷津)

菜鸟感觉是开发环境的时候,编译后会自动将其部署到一个虚拟服务器上,然后根路径就是该项目,所以根路径、相对路径都可以直接访问!

实例 - public下 - 相对路径 - img

<template>
  <div>
    <img :src="imgurl3" />
    <img :src="imgurl4" />
    <img src="../../public/static/imgs/start.png" />
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      imgurl3: "../../public/static/imgs/start.png",
      imgurl4: require("../../public/static/imgs/start.png"),
    };
  },
};
</script>

结果(开发环境):
在这里插入图片描述
结果(生产环境):
在这里插入图片描述

结论

建议不管什么时候都使用 相对路径 进行书写,及:…/ 或者 static,即使其在 public 中而导致路径很长

实例 - public下 - 背景

<template>
  <div>
    <div class="bg" :style="getBg"></div>
    <div
      class="bg"
      :style="{ backgroundImage: `url(${backgroundimgurl})` }"
    ></div>
    <div class="bg bg2"></div>
    <div class="bg bg3"></div>
  </div>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      backgroundimgurl: "static/imgs/start.png",
    };
  },
  computed: {
    getBg() {
      return { backgroundImage: `url(static/imgs/start.png)` };
    },
  },
};
</script>

<style scoped>
.bg {
  width: 200px;
  height: 100px;
  background-size: 100% 100%;
}
.bg2 {
  background-image: url("static/imgs/start.png");
}
.bg3 {
  background-image: url("../../public/static/imgs/start.png");
}
</style>

报错 bg2 的图片找不到

原因:
在这里插入图片描述
参考:Vue处理静态资源:public、assets目录

去掉 bg2 再次运行(开发环境):

在这里插入图片描述

去掉 bg2 再次运行(生产环境):

在这里插入图片描述

最后一个难以理解的

上面说过 bg2 这样写

.bg2 {
  background-image: url("static/imgs/start.png");
}

找不到,但是按照这样写又可以

.bg2 {
  background-image: url("/static/imgs/start.png");
}

这样写就和上面介绍的一样,只能开发环境使用,生产环境不行!

个人猜想(望读者指点迷津)

菜鸟感觉是处理 styles 有特殊处理,就是如果是绝对路径,则不进行 webpack 编译!

风语者!平时喜欢研究各种技术,目前在从事后端开发工作,热爱生活、热爱工作。